摩根，快思聪，CONTROL4加路创，这三个有线智能哪个更好一些？

摩根与快思聪，路创，C4，这三个不能放在一起比较，不是一个级别的。快思聪，路创，C4属于四大美系智能品牌之三，还有一个是赛万特。四大美系品牌，除了路创，都是以影院中控智能为卖点。他们是国内高端定制的私人家庭影院公司带入国内的。优点与强项在于影院中控。路创需要单列一行。因为第一个现代调光器件（可控硅调光）就是路创发明的，且在调光上，路创现在也是行业内的领先者。

至于摩根么，品牌注册在德国，实际控制人是宁波人，研发和生产基地都在宁波，仅此而已。但摩根再垃圾也不是姜总的yeelight可以比的。另外，华为的plc-lot是与摩根有合作的。什么时候姜总要做华为的plc-lot灯具，估计还得管摩根叫爸爸。

yeelight现在的爸爸是小米，以后估计要改叫华为爷爷吧。。。。毕竟，鸿蒙OS定性成国家级OS，涉及到国家战略安全层面的话，yeelight现在的米爸爸也得叫华为爸爸。那么按辈分，yeelight叫华为一声爷爷应该不过分吧。

我来反驳一下另一位答题者吧。
摩根不需要谈，就是国产485系统，包装的比较好而已，没啥内容，而且工厂直营，方案设计师不咋地，原因很简单，打工的，做好做差一个样

路创也不需要谈，本身是光线控制系统，自然光+人造光，也就是灯控+窗帘控制。就不是智能。这是路创大中华区老大的原话。

快思聪和C4就有的聊了，首先，两个品牌的主机都非常强大，国产的现阶段没办法比，技术沉淀。。。。这种事没辙。第二，两个品牌都支持第三方模块，比如另一个答题者说的KNX。快思聪确实不行了，倒不是技术啊售后啥的，只是因为人家核心技术是会议系统和视频矩阵，根本不是家用的玩意。C4完全不一样，业内最顶尖的集成商，大部分都是C4的经销商，或者做过C4的经销商（后来转行做厂家了）。

你完全可以用C4的主机，搭配KNX系统来做，当然，更建议纯C4的方案，有些极致的功能，KNX玩不转。

KNX是好技术，非常强大，做灯控窗帘非常稳定，但是你想做其他功能，KNX只能往后靠，必须要一个上位主机。

这么说吧，以后系统升级，要么重新装修走线，要么换同公司的最新产品。（前提公司还在）成本比较高。有线智能系统在楼宇中会比较实用，家里的房子又不是几千几万平，无线智能家居完全够用。想加什么功能买单品简单调试就可以。

那些一直说有线稳定有线好的，是不是动了你们的利益了。现在zigbee3.0的产品稳定性，家用足够了，一直鼓吹有线稳定，也是真的服了，你会由于个别地方手机没信号，出门带个座机？

都不好，都危险。因为摩根是国产假把式，快思聪和C4是美国佬玩意，现在在搞贸易战，你也敢用，不怕美国佬抽疯远程就把你断了？可以参考一下几年前互联网棱镜事件，美国何时放弃监视我们，更何况家里的系统。所以这几个我都不推荐。

要用系统就用国产knx河东，视声，艺墨，我们民族品牌不比老外的差。关键技术支持来的快，不像进口产品出现个bug还要反复等待几个月，售后没有保障，国内只用几天。

支持国产，支持我们的大中华。

——————————————这条是鄙视线————————————————

暂时先不说美国佬的坏话，

在这三家综合能力表现上，快思聪＞C4+路创＞摩根，快思聪是综合中控的大佬，包含影音，会议，演播厅，舞台等凡是需要综合多媒体控制的多少会用到。灵活多变。

在智能照明领域上，C4+路创＞快思聪＞摩根，因为路创是调光界的大佬。从最早的钨丝灯泡调光开始做，到现在的可控硅，DALI从来都是扛把子。

在未来家居设计感领域上，摩根＞C4+路创＞快思聪，摩根一直绑定国内一线设计师，也从来都是看产品颜值打天下，可能系统本身存在普遍漏洞，但业主喜欢颜值的话，也是可以做一下的。

这三家都有自己的特色，看业主更喜欢哪个。